臺灣臺中地方法院民事判決114年度訴字第3169號原 告 Ａ０１訴訟代理人 王雲玉律師
李秉謙律師林亮宇律師上 一 人複 代理人 黃毓文律師被 告 Ａ０２
Ａ０３共 同訴訟代理人 洪蕙茹律師複 代理人 陳柏顥律師上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國115年3月26日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應連帶給付原告新臺幣肆拾萬元，及被告Ａ０２自民國一百一十四年十月二十二日起、被告Ａ０３自民國一百一十四年十一月二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告連帶負擔百分之二十七，餘由原告負擔。
本件決得假執行。但被告如以新臺幣肆拾萬元為原告預供擔保，得免為假執行。原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
壹、原告主張：伊與被告Ａ０２於民國92年7月17日結婚，婚後育有一子一女，目前婚姻仍存續中。被告Ａ０３因於112年4月間代理Ａ０２買賣南投房產而認識，並經常以LINE聯繫聊天。嗣伊於被告2人LINE對話紀錄中發現渠等有不正常之男女交往關係，甚至曾多次一起過夜、發生性行為，並已有長期同住一處事實（如附表編號1、2、5、6、10、11、12、15、16、18、19所示），且由附表編號3對話中Ａ０３：「再120天就999天」、「再121天就1000天」等語，可知被告2人交往時間已長達2年多。伊本即罹患乳癌，被告Ａ０２明知伊因病不適，不但未陪伴扶持，反而趁伊接受治療之際，與被告Ａ０３發展出親密關係。而被告Ａ０３明知被告Ａ０２為有婦之夫（如附表編號7所示），卻仍與被告Ａ０２有如附表所示之言語，而被告Ａ０２亦積極回應「愛老婆 超愛」、「我只在乎妳」等語（如附表編號9、13所示），顯已逾越一般男女交往分際，破壞伊婚姻及家庭共同生活之圓滿及幸福，已侵害伊基於配偶之身分法益情節重大，致伊受有極大精神痛苦，爰依民法第184條第1項前段、第185條第1項前段、第195條第1項前段、第3項規定，請求被告2人連帶賠償精神慰撫金等語。並聲明：一、被告應連帶給付原告新臺幣（下同）150萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。二、願供擔保，請准宣告假執行。
貳、被告則以：對於原告提出之LINE對話紀錄及伊等有侵害原告配偶權之事實不爭執。但原告請求之精神慰撫金數額顯屬過高等語置辯。並聲明：一、原告之訴及假執行之聲請均駁回。二、如受不利判決，願供擔保免為假執行。
參、得心證之理由
一、被告應負侵害原告配偶權之損害賠償責任㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額；前2項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之，民法第184條第1項前段、第185條第1項前段、第195條第1項前段、第3項分別定有明文。復按婚姻係以配偶雙方共同生活為目的，配偶應互相協力保持共同生活之圓滿、安全及幸福，此係以相互誠實為基礎，故應解為配偶因婚姻契約而互負誠實義務，配偶一方行為不誠實，破壞共同生活之圓滿、安全及幸福，即屬違反婚姻契約義務而侵害他方之權利。準此，倘他人與配偶一方為破壞婚姻契約誠實義務之行為，自亦屬侵害配偶權之行為。又侵害配偶權之行為不以通姦為限，祇須配偶一方與他人間有逾越普通朋友社交往來之行為，非一般社會通念所能容忍，而破壞婚姻共同生活之圓滿、安全及幸福情節重大者即足當之，則該第三人與不誠實之配偶即為侵害配偶權之共同侵權行為人，即應連帶負損害賠償責任。
㈡本件原告主張與被告Ａ０２於92年7月17日結婚，目前婚姻關係
存續中，被告2人有超越一般男女正常交往之情形而侵害原告配偶權之事實，為被告2人所不爭執（見本院卷第156頁、第157頁至第159頁、第187頁至第188頁、第208頁），並有被告間LINE對話截圖、戶籍謄本在卷可證（見本院卷第25頁至第117頁、第135頁至第137頁、第199頁）。綜合審酌如附表所示被告2人間之LINE對話內容，可見渠等以親密對話溝通並有交往之事實，已逾越一般社會通念所認知之普通朋友社交往來之行為，足認被告2人破壞原告婚姻共同生活之圓滿、安全及幸福情節重大，原告主張被告2人侵害其配偶權，就此應負損害賠償責任，核屬有據。
二、原告所得請求之精神慰撫金以40萬元為適當按不法侵害他人之人格權，被害人受有非財產上損害，請求加害人賠償相當金額之慰撫金時，法院對於慰撫金之量定，應斟酌實際加害情形、所造成之影響、被害人所受精神上痛苦之程度、雙方之身分、地位、經濟狀況及其他各種情形，以核定相當之數額。經查，原告自陳為二專畢業之學歷，從事餐飲業外場工作，月收入約38,000元，112年、113年所得分別為474,314元、525,510元，名下有投資6筆，財產總額59,130元之經濟能力；被告Ａ０２自陳專科畢業，目前在機電公司擔任經理職，月收入約8至10萬元，112年、113年所得分別為5,969,173元、5,097,506元，名下有房屋2棟、土地4筆、汽車1輛、投資1筆，財產總額10,220,166元之經濟能力；被告Ａ０３自陳高職畢業，擔任公司之會計人員，月收入約3萬元，扶養2名子女，111年、112年所得分別為1,200元、1,515元，名下無其他財產之經濟能力等情，業據兩造陳明在卷（見本院卷第188頁、第208頁），並有兩造稅務電子閘門財產及所得調件明細表在卷可按（見本院卷證物袋）。而原告亦因此罹患「混合焦慮及憂鬱情緒的適應障礙症」之身心疾患，亦有原告提出之診斷證明書可證(見本院卷第119頁)。
爰綜合審酌兩造之學經歷、職業、收入，及被告2人前揭侵害原告配偶權之行為，已達相當期間且長期同住一處事實，並非偶發之單一行為，對原告之婚姻及家庭圓滿造成相當程度之破壞，兼衡原告因被告2人之侵害行為所受痛苦程度（見本院卷第195頁至第197頁）等一切情狀，認原告請求非財產上損害賠償數額以40萬元為適當。
肆、綜上所述，原告本於民法第184條第1項前段、第185條第1項前段、第195條第1項前段、第3項規定，主張被告2人侵害其配偶權應連帶負40萬元之損害賠償責任，核屬有據。是原告請求被告2人連帶賠償精神慰撫金40萬元，及自起訴狀繕本送達翌日即Ａ０２、Ａ０３分別自114年10月22日、114年11月2日（見本院卷第149頁、第151頁）起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，則屬無據，應予駁回。
伍、末按所命給付之金額或價額未逾50萬元之判決，法院應依職權宣告假執行，民事訴訟法第389條第1項第5款定有明文，本件原告勝訴部分，因所命給付之金額未逾50萬元，本院應依職權宣告假執行。此部分原告雖陳明願供擔保聲請宣告假執行，然其聲請僅係促使法院為職權之發動，爰不另為假執行准駁之諭知。並依職權宣告被告得為原告預供擔保後，得免為假執行。至原告敗訴部分，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
陸、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊或防禦方法及所用證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響判決結果，爰不逐一論列，附此敘明。
柒、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中 華 民 國 115 年 5 月 14 日
民事第三庭 法 官 劉承翰以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 115 年 5 月 14 日
書記官 許宏谷附表【被告Ａ０２（下稱：林）、Ａ０３（下稱：陳）間LINE對話紀錄】編號 對話內容 卷證出處 1 陳：「謝謝腦公陪腦婆睡飽飽吃飽飽」 本院卷第27頁 2 陳：「我好喜歡跟腦公睡覺」 林：（傳送親吻貼圖） 陳：「可是 我真的好喜歡躺躺腦公 抱抱腦公」、「我都睡得好好」 本院卷第28頁 3 陳：「再120天就999天」、「再121天就1000天」、「我是要給腦公看這個」 林：（傳送愛心貼圖） 本院卷第29頁 4 陳：「昨天問你1000天要送我禮物」、「馬上就轉頭打呼」 本院卷第42頁 5 陳：「已經持續有一個小時」 林：「那有可能水塔內的浮球有跑掉」、「先找它的開關關掉」、「應該在樓下暴富那裡」 陳：「抽水馬達 聲音很大聲是正常的嗎」 本院卷第54頁、第55頁 6 陳：「有人會照顧你」 林：「沒人」、「只是有一點不舒服」 陳：「晚上來喝雞湯」 本院卷第49頁 7 陳：「腦公說要回家了，我沒說什麼，只是心裡酸酸的，知道你有你的地方要回去，可是我也想知道，你有試著再多靠近我一點嗎」 本院卷第50頁 8 陳：「世界末日也要抱緊緊」 林：（傳送抱緊緊處理貼圖） 本院卷第52頁 9 陳：「我最最最愛腦公」 林：「愛老婆 超愛」 本院卷第54頁 10 陳：「腦公等等會回我們家嗎」 本院卷第65頁 11 林：「我的保險單妳那邊有嗎？」 陳：「有啊」 林：「我的是乙式全險嗎？」 陳：（傳送檔案） 本院卷第68頁至第70頁 12 陳：「我好想腦公唷」 林：「要過去了吖」 本院卷第73頁 13 陳：「腦公」、「不要給別人電話Line」、「不要給別人機會」、「喝醉也不要隨便跟別人聊天」、「我真的很擔心」、「沒有安全感」 林：「好的」、「愛老婆 超愛」、「沒這種問題」、「我只在乎妳」 本院卷第75頁至第77頁 14 陳：「今天不是7/1嗎」 陳：（傳送955天貼圖） 陳：「快到了」 本院卷第79頁 15 陳：「冷氣說明天下午三點他有空」、「腦公可以回家嗎」 林：「很難說」、「要請假」 本院卷第82頁 16 陳：「腦公 我好開心 晚上可以抱抱睡」 本院卷第92頁 17 陳：「想知道腦公有沒有一步步往我這靠近一些些了…」 本院卷第93頁 18 陳：「我有打給沙發了」、「他說有空再過來拿去改」 本院卷第108頁 19 陳：「就是 我以為我可以只和你幹嘛其他都不需要」、「結果 哈哈哈哈 我太愛你了啦」、「我太高估我了」 林：「本來只想要我的肉體是嗎？」 陳：「本來想說沒有靈有肉體也可以」 本院卷第199頁