臺灣臺中地方法院民事裁定114年度訴字第689號聲 請 人 莊榮兆上列聲請人因與相對人林清鈞法官、廖弼妍檢察官、錢衍蓁法官、江健鋒法官、楊舒婷法官間請求損害賠償等事件，對於民國114年2月25日本院所為判決及於同年4月25日本院所為裁定，聲請補充判決，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨詳如附件所載。
二、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之，民事訴訟法第233條第1項定有明文。次按所謂裁判有脫漏，係指法院應於主文表示裁判結果之事項，實際上未為裁判之表示而言，至於非應表示於判決
主文之事項，則不與焉。（最高法院77年度台抗字第96號民事裁判意旨參照）。
三、經查，本院於民國114年2月25日所為判決及於同年4月25日所為裁定，核無裁判脫漏之情事。從而，本件聲請，於法未合，自難准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 19 日
民事第六庭 法 官 賴秀雯上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 5 月 19 日
書記官 楊思賢