臺灣臺中地方法院民事裁定114年度訴字第873號原 告 陳瑞騰訴訟代理人 黃仕翰律師
游弘誠律師胡睿仁律師被 告 馬森科技股份有限公司法定代理人 李宗紘訴訟代理人 鐘登科律師複 代理人 汪以庭律師上列當事人間請求撤銷股東會決議事件，本院裁定如下：
主 文本件於本院114年度訴字第316號確認董事會決議無效等事件訴訟終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。
二、本件原告起訴先位聲明：確認被告於民國113年12月16日臨時股東會（下稱系爭股東會）如114年5月13日民事準備㈠狀附表一所有決議無效或不成立；備位聲明：系爭股東會關於如附表一所有決議應予撤銷。其理由為系爭股東會係依被告113年12月3日臨時董事會（下稱系爭董事會）之決議而召集，因系爭董事會之決議均為無效，故系爭股東會乃無召集權人所召集，而先位主張系爭股東會所為決議為不成立或無效等語。是系爭董事會之決議是否有無效之情形，顯為本件訴訟之先決問題。而原告已對被告起訴請求確認系爭董事會之決議均無效，現由本院114年度訴字第316號確認董事會決議無效等事件審理中，業經本院調閱該訴訟卷宗核閱屬實。因該訴訟之法律關係是否成立，為本件訴訟之先決問題，從而，本院因認於該訴訟事件終結前，應有裁定停止本件訴訟程序之必要。
三、依民事訴訟法第182條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
民事第二庭 法 官 李宜娟正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
書記官 陳亭卉