臺灣臺中地方法院民事判決114年度訴字第923號原 告 王美慧被 告 王政欽
王淙瀚共 同訴訟代理人 李佩珊律師上列當事人間請求不當得利事件，本院於民國115年1月20日言詞辯論終結，判決如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：緣如附表所示之未辦保存登記不動產（下稱系爭建物）為訴外人即伊之父親王傳所有，嗣由伊、被告和訴外人即手足王舜立、王琮富繼承。系爭建物坐落之部分土地即高雄市○○區○○段000○000○000地號土地（下稱系爭土地）曾經設定抵押權予合作金庫商業銀行（下稱合庫銀行），作為訴外人維麗美容有限公司（下稱維麗公司）於民國86年間向合庫銀行借款之擔保，維麗公司另邀同王傳、王舜立、王琮富及被告王政欽擔任連帶保證人。嗣維麗公司未依約清償，合庫銀行聲請強制執行拍賣系爭土地，因未獲清償而換發臺灣臺中地方法院91年執未字第44488號債權憑證（下稱系爭債權憑證）。詎王政欽後替維麗公司清償借款，並持受讓自合庫銀行之系爭債權憑證，聲請拍賣伊所繼承之系爭建物應有部分四分之一，由臺灣橋頭地方法院（下稱橋頭地院）以111年度司執字第56515號事件受理在案（下稱系爭執行程序），伊之應有部分後由被告王淙瀚拍定取得（下稱系爭拍賣程序）。然伊非維麗公司之連帶保證人，伊取得系爭建物應有部分之時間為113年3月21日，顯無從作為系爭借款之擔保，且系爭執行程序業經臺灣高等法院高雄分院以112年度上易字第267號判決（下稱系爭判決）撤銷確定在案，王政欽聲請強制執行造成伊之應有部分遭王淙瀚拍定，伊因此受有損害，王政欽、王淙瀚受有利益，爰依民法第179條規定，請求返還伊之應有部分等語。並聲明：被告應將如附表所示之未辦保存登記不動產（權利範圍：四分之一）返還原告。
二、被告則以：原告前已將系爭房地於100年5月6日出賣予王政欽，竟於另案臺灣高雄地方法院112年度家簡上字第8號事件中，再次主張對系爭建物之權利，已有重複得利之行為。嗣系爭建物其之應有部分，於系爭執行程序中由王淙瀚拍定，而系爭執行程序僅就「尚未執行終結範圍內」經法院予以撤銷，系爭拍賣程序非撤銷範圍，且王淙瀚拍定之價金（下稱系爭拍定款）現由執行處依法提存，未交予王政欽，原告可隨時取回，其未受有損害等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由按無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同，民法第179條定有明文。是依不當得利之規定請求受益人返還其所受之利益，依民事訴訟法第277條前段規定，應由主張不當得利返還請求權之受損人，就其受有損害、受益人受有利益，且無法律上原因之事實，負舉證責任。經查：
㈠原告所有系爭建物應有部分，因王政欽執系爭債權憑證向橋
頭地院聲請強制執行拍賣，由王淙瀚以新臺幣（下同）50萬4000元（下稱系爭拍定款）拍定並繳足價金後，經橋頭地院於113年7月19日核發不動產權利移轉證書予王淙瀚，系爭執行程序因前開拍賣金額不足完全清償債務，而尚未終結。嗣原告提起債務人異議之訴，經法院認王政欽無權再向原告請求給付系爭借款連帶保證人分擔額，而撤銷系爭執行程序尚未執行終結部分，系爭拍賣程序則因業已終結而無由撤銷等情，有系爭判決及橋頭地方法院不動產權利移轉證書在卷可稽（見本院卷一第193-210頁、本院卷二第59頁），並經本院調閱前開執行程序卷宗確認無訛。可見王淙瀚係因系爭拍賣程序取得系爭建物原告之應有部分，且系爭拍賣程序未經系爭判決撤銷。是王淙瀚雖受有利益，然其取得利益係因未經撤銷之強制執行拍賣程序，即有法律上原因，足認原告請求王淙瀚返還系爭建物應有部分與不當得利要件未合，原告此部分主張，無足可採。
㈡次查，系爭建物原告之應有部分係由王淙瀚拍定取得，已如
上述，王政欽顯無從返還予原告；又系爭拍定款因系爭執行程序未終結部分經法院撤銷，按原告之應有部分，尚有25萬2000元現由橋頭地院執行處提存，待返還原告，未分配予王政欽等情，亦有橋頭地院113年12月7日僑院甯111司執物字第56515號函可佐（見本院卷二第61-62頁），則原告受有損失系爭建物應有部分之損害，與王政欽受有清償之利益，顯屬二事，附此敘明。是原告依民法第179條規定，請求王政欽返還系爭建物應有部分，即與不當得利之構成要件未合，原告此部分主張，亦屬無據。
四、綜上所述，原告依民法第179條規定，請求被告將系爭建物（權利範圍：四分之一）返還原告，為無理由，應予駁回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經本院審酌後，認與判決結果不生影響，爰不逐一論駁，併此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
民事第三庭 法 官 黃品瑜以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
書記官 高偉庭附表：
編號 建號 基地坐落 建物面積 權利範圍 建物門牌 1 277 高雄市○○區○○段000○000地號 全部，稅籍編號00000000000，一層建物，面積84.87平方公尺，地政機關測量時暫編277建號 1/4 高雄市○○區○○路○○○巷0號 2 278 高雄市○○區○○段000○ 000○000地號 稅籍編號00000000000，一層建物，面積58.49平方公尺，地政機關測量時暫編278建號 【備註】本建物實地未掛門牌，南側建物掛有大樹鄉久堂路湖底二巷7號門牌 未編列門牌 3 279 高雄市○○區○○段000○ 000○000地號 一層建物，面積33.01平方公尺，地政機關測量時暫編279建號 未編列門牌