臺灣臺中地方法院民事裁定114年度跟護字第6號聲 請 人 簡００ （真實姓名住所詳卷）相 對 人 廖００ （真實姓名住所詳卷）上列當事人間跟蹤騷擾保護令事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按行為人經警察機關依跟蹤騷擾防制法第4條第2項為書面告誡後2年內，再為跟蹤騷擾行為者，被害人得向法院聲請保護令，跟蹤騷擾防制法第5條第1項定有明文。次按聲請保護令之程式或要件有欠缺者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，同法第8條亦有明文。依上開規定可知，須行為人經警察機關依跟蹤騷擾防制法第4條第2項為書面告誡後2年內，再為跟蹤騷擾行為者，被害人始得向法院聲請保護令。
二、經查，聲請人聲請核發跟蹤騷擾保護令，並未提出相對人前業經警察機關依跟蹤騷擾防制法第4條第2項規定為書面告誡後，2年內再為跟蹤騷擾行為之事證，聲請人聲請保護令之程式顯有欠缺，經本院於民國114年5月2日裁定命聲請人於5日內補正上開事證，該裁定於同年月8日送達聲請人（見卷第57頁），聲請人逾期迄未補正，並具狀稱其曾赴警局報案，警方以其非直接被害人拒絕受理等語。相對人既未先經警察機關依跟蹤騷擾防制法第4條第2項為書面告誡，則聲請人逕以相對人有對其為跟蹤騷擾行為而聲請保護令，顯然於法不合，應予駁回其聲請。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 16 日
民事第一庭 法 官 熊祥雲正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 16 日
書記官 林卉媗