臺灣臺中地方法院民事裁定114年度輔宣字第56號聲 請 人 甲ＯＯ相 對 人 乙ＯＯ上列當事人間請求輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告乙ＯＯ（身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
二、選定丙ＯＯ（身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人之輔助人。
三、聲請程序費用由受輔助宣告之人負擔。理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之母，相對人因憂鬱症、病態偷竊症等，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足。爰依民法第15條之1及家事事件法第177條之規定，請求對相對人為輔助之宣告，並選定相對人之父丙ＯＯ為其輔助人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告。受輔助宣告之人，應置輔助人，民法第15條之1第1項、第1113條之1第1項分別定有明文。又依民法第1113之1第2項準用同法第1111條之1規定，法院選定輔助人時，應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受輔助宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、輔助人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。
四、法人為輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受輔助宣告之人之利害關係。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據提出戶籍謄本、診斷證明書、親屬系統表、同意書等件為證。聲請人既為相對人之母，依法自得聲請對相對人為輔助之宣告。而本件經送請中山醫學大學附設醫院鑑定結果，認相對人有智能障礙造成認知功能及判斷力障礙，其程度顯著，不能管理處分自己的財產，為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足，程度可為輔助宣告等情，有該院成年監護鑑定書可憑。是聲請人上開主張，核與卷證相符，聲請人聲請對相對人為輔助之宣告，及依相對人之最佳利益選定相對人之父丙ＯＯ為輔助人，為有理由，應予准許。
四、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項之規定，裁定如
主文。中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
家事法庭 法 官 楊萬益以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 3 日
書記官 陳貴卿