臺灣臺中地方法院民事裁定114年度重訴字第218號原 告 張佑誠訴訟代理人 韓銘峰律師被 告 張譯辯訴訟代理人 陳沆河律師被 告 張鳳娥
張淑娟
張惠雲上列當事人間因分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文本件應再開言詞辯論，並定民國114年10月23日下午4時50分整，在本院第31法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件前經言詞辯論終結，定期宣判，茲因最後言詞辯論期日未到庭被告未經原告聲請一造辯論而為判決，而有再開言詞辯論之必要。
三、爰裁定再開言詞辯論，並指定庭期如主文所示。中 華 民 國 114 年 9 月 2 日
民事第一庭 法 官 廖聖民正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日
書記官 陳鉉岱