臺灣臺中地方法院民事裁定114年度重訴字第446號上 訴 人 社團法人臺中市普聖慈善功德會法定代理人 吳敏誠被 上訴人 巫文傑
巫承勳上列當事人間請求拆屋還地事件，上訴人對於民國115年3月4日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
一、按因財產權提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。又請求將土地上之房屋拆除並返還土地之訴，既以土地之返還請求權為訴訟標的，則其訴訟標的價額應以起訴時土地之交易價額即市價為準，無實際交易價額時，以原告起訴時土地當期公告現值為核定依據，亦無不可（最高法院105年度台抗字第504號裁定意旨參照）。
二、經核本院第一審判決命上訴人應返還被上訴人之占用土地面積共計172.09平方公尺，依起訴時（114年1月）之公告土地現值每平方公尺新臺幣（下同）89,099元計算，本件訴訟標的價額應為15,333,047元【計算式：土地面積172.09㎡×起訴時公告土地現值89,099元/㎡＝15,333,047元，元以下四捨五入】。從而，本件上訴人之上訴利益額應為15,333,047元，應徵第二審裁判費248,238元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內向本院補繳第二審裁判費，逾期未繳，即駁回其上訴。又上訴人所提出之上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
民事第六庭 法 官 蔡汎沂以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
書記官 陳宇萱