臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度重訴字第602號原 告 林瑞坤
林延晟共 同訴訟代理人 陳益軒律師複 代理人 顏嘉盈律師被 告 林水波訴訟代理人 吳瑞堯律師被 告 林延勲訴訟代理人 周進文律師上列當事人間請求撤銷贈與等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣7萬2,160元，逾期未補正，即駁回其追加之訴。
理 由
一、按因財產權起訴者，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備的程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長得定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定即明。又訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1 第1項、第2項定有明文。又以一訴主張數項標的者，其訴訟標的之價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，同法第77條之2第1項亦有明文。倘原告主張之數項標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依上揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之。
二、本件原告起訴聲明請求：㈠被告林水波、林延勳就坐落臺中市○○區○○○段00地號土地(下稱系爭土地)，於民國113年11月30日所為贈與之債權行為，及於114年1月14日所為所有權移轉登記(下稱系爭移轉登記)之物權行為，均應予撒銷。㈡林延勳應將系爭移轉登記予以塗銷(見本院卷第11頁)，並經本院114年度補字第1866號裁定以系爭土地價額核定本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)1,608萬元。嗣於本院審理中，原告追加請求：㈠林水波應分別給付原告林瑞坤788萬元、原告林延晟1,640萬元，及均自民事追加訴之聲明暨準備書三狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。核其追加請求之訴訟目的與起訴聲明一致，乃在於使其債權獲得實現，依上開說明，自應以其中價額最高者定之。是本件訴訟標的價額核定為2,428萬元，應徵第一審裁判費為24萬4,164元，扣除原告已繳納之17萬2,004元，尚應補繳7萬2,160元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其追加之訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
民事第二庭 法 官 鍾宇嫣上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
書記官 林錦源