臺灣臺中地方法院民事判決114年度金字第744號原 告 林佩蓁被 告 陳冠樺上列當事人間請求損害賠償事件，經本院刑事庭裁定（114年度附民字第1683號）移送前來，本院於民國115年2月6日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣壹佰捌拾萬肆仟元，及自民國一一四年六月十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
二、本判決於原告以新臺幣壹拾捌萬零肆佰元為被告供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣壹佰捌拾萬肆仟元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國113年初某日加入訴外人陳奕均、陳秉儒所屬之詐欺集團（下稱系爭詐欺集團），成為陳奕均之特助，依陳奕均指示擔任總收水，在比特派錢包APP（Bitpie）創設TKRoXRBRNyZVbJn86GKEZMkp7yDGy2QQT4（下稱QQT4錢包）、TDmTAZ4WvMg4B3Jtt8VPmsnEsKrKVd88y9（下稱88y9錢包）之虛擬貨幣錢包，用以收受、保管系爭詐欺集團以投資詐欺方式所取得之泰達幣（USDT），並依陳奕均指示將泰達幣轉交系爭詐欺集團上游成員。而系爭詐欺集團某成員向原告佯稱可投資綠能賣電等語，並提供附表所示之詐欺網址，致原告陷於錯誤，依指示於附表所示之轉移時間，自附表所示之轉出錢包地址，轉帳如附表所示總價值新臺幣（下同）180萬4,000元之泰達幣至附表所示之轉入錢包地址後，旋遭系爭系爭詐欺集團成員分層轉帳，最終轉入被告掌控之QQT4錢包及88y9錢包，原告因而受有180萬4,000元之損害。爰依侵權行為之法律關係，請求被告賠償180萬4,000元等語。
並聲明：如主文第1項所示，並願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告則以：對於原告主張之事實不爭執，但陳奕均、陳秉儒及訴外人鍾建眾亦為共同侵權行為人，被告僅願賠償36萬元等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴及假執行之聲請均駁回；如受不利之判決，願供擔保請准宣告免為假執行。
三、得心證之理由：
（一）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，民法第184條第1項前段、後段、第185條第1項前段、第273條第1項分別定有明文。經查：
1.原告主張之上揭事實，業據其引用本院114年度金重訴字第781號詐欺等案件（下稱刑事案件）卷證資料，並經本院職權調取刑事案件卷宗查核屬實，且為被告所不爭執（見本院卷第201頁），堪信為真實。而被告加入系爭詐欺集團擔任總收水，負責收受、保管系爭詐欺集團以詐術取得之虛擬貨幣，並轉交予系爭詐欺集團上游成員，企圖製造金流斷點，以隱匿系爭詐欺集團財產犯罪之不法所得，係與系爭詐欺集團彼此分工，共同不法侵害原告之財產利益，是原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付180萬4,000元，即屬有據。
2.被告雖辯稱陳奕均、陳秉儒及鍾建眾均為共同侵權行為人，其僅願賠償36萬元等語。然被告與系爭詐欺集團彼此分工，共同不法侵害原告之財產利益，業如前述，被告對原告所受180萬4,000元之損害應與系爭詐欺集團負連帶賠償責任，縱使陳奕均、陳秉儒及鍾建眾均為共同侵權行為人，原告依第273條第1項規定，仍得對被告請求全部之給付，是被告上開所辯，並不可採。
（二）次按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第229條第2項定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，民法第233條第1項、第203條亦有明定。查本件為侵權行為損害賠償之債，其給付並無確定期限，原告以刑事附帶民事起訴狀繕本送達被告請求給付，則與催告有同一之效力，惟被告未為給付，即應負遲延責任。又上開起訴狀繕本已於114年6月16日送達被告（見附民卷第55頁），原告請求自114年6月17日起至清償日止，按週年利率5％計算之法定遲延利息，並無不合，應予准許。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付180萬4,000元，及自114年6月17日起至清償日止，按週年利率5％計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
五、兩造均陳明願供擔保聲請宣告假執行及免為假執行，核無不合，爰依詐欺犯罪危害防制條例第54條第3項準用第2項及民事訴訟法第392條第2項規定，分別酌定相當之擔保金額，予以准許。
六、本件原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送前來，依同條第2項規定免納裁判費，且於本院審理期間，亦未產生其他訴訟費用，故無庸為訴訟費用負擔之諭知，附此敘明。
中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
民事第四庭 法 官 董庭誌正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
書記官 王政偉附表：
詐欺網址 轉移時間 轉出錢包地址 轉入錢包地址 USDT數量 ffn.starpowerjn.com 113年4月29日20時52分 TFsp2iE57zLza8T2Nb3uxme12jsrQPYiw7 TGQgnBEDxSDBAu8M5fP1ogECWFsKPMUcgv 941顆 113年4月30日20時59分 TQvwmtUMaKHnqYUixMo4RmFn9NKRH9rAYm TSZ2UXXQ3TrQ6dYHkPdgMn7YfThehivkS9 13,359顆 113年5月12日1時11分 TGeAouAvDU2YVQ5tdsvKHZfzJ7Zb1FTzH1 TUYGbqKHbSUvuu7WN9awqoTXicjRGhW2Bq 7,682顆 113年4月24日15時51分 TVWi9qVEAy5HmNEjEYfDqo4vxxgngnkSSS TYK3w2CSatyf5RiY9wJpMYWrFEELEe6YrK 29,297顆