臺灣臺中地方法院民事裁定114年度養聲字第15號聲 請 人 甲○○相 對 人 乙○○上列當事人間請求終止收養關係事件，本院裁定如下：
主 文
一、聲請人與相對人間之收養關係應予終止。
二、聲請程序費用由相對人負擔。理 由
一、聲請意旨略以：聲請人Ａ０３與相對人Ａ０４於民國104年11月2日成立收養關係，並經本院以104年度司養聲字第273號准予認可收養裁定在案，並於105年4月20日登記。惟相對人已回其生父母家，與聲請人也不再聯繫，且聲請人也已重組家庭，兩造實難以繼續維持收養親子關係，爰依民法第1080條第7項但書第3款、民法第1081條第1項第4款等規定，聲請宣告終止兩造間之收養關係等語。
二、相對人經通知未於期日到場，亦未提出任何書狀，作何聲明或陳述。
三、夫妻共同收養子女者，其合意終止收養應共同為之。但有下列情形之一者，得單獨終止：(一)夫妻之一方不能為意思表示或生死不明已逾三年。(二)夫妻之一方於收養後死亡。(三)夫妻離婚。夫妻之一方依前項但書規定單獨終止收養者，其效力不及於他方。養父母、養子女之一方，有下列各款情形之一者，法院因他方、主管機關或利害關係人之請求，得宣告終止其收養關係：(一)對於他方為虐待或重大侮辱。
(二)遺棄他方。(三)因故意犯罪，受二年有期徒刑之裁判確定而未受緩刑宣告。(四)有其他重大事由難以維持收養關係，民法第1080條第7、8項、第1081條第1項分別定有明文。
所謂其他重大事由，係指養親子間之感情與信賴出現破綻，無法再回復原來之狀態，而難以維持原有如親子般之關係者而言，即屬有難以繼續收養關係之重大事由，得為訴請法院終止收養關係之原因。
四、經查：㈠聲請人主張其與相對人係於104年11月2日成立收養契約，並
經本院以104年度司養聲字第273號民事裁定准予認可收養在案等事實，業據提出戶籍謄本為證，並有本院104年度司養聲字第273號民事裁定暨確定證明書、個人戶籍資料在卷可佐，堪認為真實。㈡聲請人另主張相對人現已回其生父家，與聲請人也不再聯繫
，且聲請人也已重組家庭之事實，本院審酌兩造戶籍設於不同處所，現已無同住，聲請人亦於108年3月8日與訴外人丙○○離婚，並於114年3月12日與訴外人丁○○結婚，有戶籍謄本、個人戶籍資料在卷可稽，經本院通知均未見相對人到庭，亦未提出書狀作何陳述，足認兩造已無同住亦無聯繫，聲請人已重組家庭等情，應屬可信。而相對人雖經聲請人收養，惟現已與聲請人均未有任何來往、聯繫，對於聲請人之生活亦無聞問，兩造長期無親子間應有之互動及感情交流，依社會一般通念，雙方徒有收養之形式，而無實質之親情維繫，核與收養係為成立擬制親子關係之本旨相違背，是本件收養之目的應已無法達成，難期回復，堪認兩造間確有難以維持收養關係之重大事由存在，是本件收養之目的應已無法達成。從而，聲請人依據民法第1081條第1項第4款之規定，聲請宣告終止兩造間之收養關係，於法有據，為有理由，應予准許。
五、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 16 日
家事法庭 法 官 曹宗鼎上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 16 日
書記官 蕭訓慧