臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度簡上字第177號上 訴 人 翁嘉河被 上訴人 陳語蘋上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣41萬8,871元。
一、被上訴人應於收受本裁定後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣5,660元，逾期未補正，即駁回其起訴。
二、上訴人溢繳之第二審裁判費新臺幣4,110元，應予退還。理 由
一、因財產權起訴者，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備的程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長得定期間先命補正，此觀民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定即明。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之金額或價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照）。末以二者訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依上揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之。
二、本件債務人異議之訴事件，被上訴人於原審起訴請求：㈠確認上訴人持有被上訴人簽發面額新臺幣(下同)40萬元，發票日民國113年9月9日，票據號碼TH000440號之本票，對被上訴人之票據債權請求權不存在；㈡本院114年度司執字第88708號給付票款之強制執行程序應予撤銷；㈢上訴人不得持本院114年度司票字第182號裁定為執行名義，對被上訴人聲請強制執行。經查，本件起訴訴訟標的價額核定為41萬8,871元【計算式：本金400,000元＋利息18,871元(113年10月9日起至起訴前一日即114年7月22日止，按週年利率6％計算之利息)＝418,871元，元以下四捨五入】，應徵第一審裁判費5,660元，未據被上訴人繳納，茲命被上訴人於收受本裁定正本翌日起5日內補正，逾期未補正，即駁回起訴
三、訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。本件訴訟標的價額既核定為41萬8,871元，應徵第二審裁判費8,490元，惟上訴人繳納1萬2,600元，即溢繳4,110元(計算式：8,490元－12,600元＝4,110元)，爰依職權裁定退還。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 17 日
民事第二庭 審判長法 官 李悌愷
法 官 陳 馥法 官 鍾宇嫣上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 4 月 17 日
書記官 林錦源