臺灣臺中地方法院民事裁定115年度司票字第4847號聲 請 人 馬祥胤相 對 人 林羅玟上聲請人與相對人林羅玟、李瑞琴間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文相對人林羅玟於民國115年4月9日簽發之本票(票據號碼:SK0000000)內載憑票交付聲請人新臺幣300,000元，及自民國115年4月9日起至清償日止按週年利率百分之16計算之利息，准予強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣1,500元由相對人林羅玟負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人林羅玟、李瑞琴於民國115年4月9日共同簽發免除作成拒絕證書之本票1紙(票據號碼:
SK0000000)，內載新臺幣300,000元，到期日未載，詎經提示後，尚有如主文所示之本金及利息未獲清償，為此提出本票1件，聲請裁定准許強制執行。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。次按，本票人保證人依票據法第124條準用同法第61條之結果，固應與被保證人負同一責任，惟同法第123條既限定執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，則對於本票發票人以外之保證人行使追索權時，即不得類推適用該條之規定，逕請裁定執行（最高法院50年台抗字第188號判例意旨參照），亦有最高法院50年度第4次民、刑庭總會會議決議可資參照。經查，相對人李瑞琴僅為本票上之連帶保證人，顯非系爭本票之發票人，聲請人對其請求准予本票裁定部分，於法不合，應予駁回。其餘如主文所示部分核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於接到本裁定後20日之期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定請求法院執行處停止強制執行。
中 華 民 國 115 年 6 月 3 日
簡易庭司法事務官 黃鈴育
一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，聲請人不必另行聲請。