臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度司繼字第224號聲 請 人 林弘光上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人；又先順序繼承人均拋棄其繼承時由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1178條第2項、第1176條第6項分別定有明文。惟經法院選任遺產管理人後，在該遺產管理人尚未解任前，如再就同一被繼承人向法院聲請選任遺產管理人，即無重複選任之必要。
二、聲請意旨略以：被繼承人施文子（下稱被繼承人）於民國48年5月9日與聲請人之父林錫金登記結婚，然因被繼承人未辦理收養登記，被繼承人於99年8月27日死亡時，無法定順位繼承人，致其遺產長期無人處理，為避免權利不明及遺產價值減損，為此依民法第1178條第2項等規定選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、經查：被繼承人死亡後，業經另案聲請人林紹寬聲請本院以115年度司繼字第434號民事裁定選任周永康地政士為被繼承人之遺產管理人在案，自無再重複選任遺產管理人之必要，揆諸前揭規定與說明，本件聲請於法未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 6 日
家事法庭 司法事務官 侯凱獻以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 6 日
書 記 官 李思慧