臺灣臺中地方法院民事裁定115年度司繼字第3561號聲 明 人 Ａ０２
Ａ０３Ａ０４
Ａ５
Ａ０６Ａ０７上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、本件聲明意旨略以：被繼承人Ａ１（下稱被繼承人）於民國115年7月1日死亡，聲明人為被繼承人之兄弟姐妹，因自願拋棄繼承權，爰提出遺產繼承拋棄書、繼承系統表、除戶戶籍謄本、戶籍謄本、印鑑證明等聲請核備等情。
二、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，民法第1174條第1項、第1138條、第1176條第6項前段分別定有明文。是遺產繼承人除配偶外，若第一順序有親等較近之繼承人或前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法自屬不合。
三、經查，本件被繼承人於115年7月1日死亡，聲明人Ａ０２、Ａ０３、Ａ０４、Ａ５、Ａ０６、Ａ０７為被繼承人之兄弟姊妹，屬第三順序繼承人等情，固有聲明人提出被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為證。惟被繼承人之第一順序直系血親卑親屬二親等繼承人Ａ０８未為拋棄繼承，此有前揭書證在卷可稽。揆諸前揭說明，先順序之繼承人Ａ０８既未為拋棄繼承或喪失繼承權，是聲明人Ａ０２、Ａ０３、Ａ０４、Ａ５、Ａ０６、Ａ０７即非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲明人Ａ０２、Ａ０３、Ａ０４、Ａ５、Ａ０６、Ａ０７聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 2 日
家事法庭 司法事務官 翁卉穎以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 10 月 2 日
書記官 蘇文熙