臺灣臺中地方法院民事裁定115年度司繼字第410號聲 請 人 李豐任會計師即被繼承人陳政仁之遺產管理人受 選任人 鄭岳峰會計師上列聲請人聲請辭任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文准聲請人李豐任會計師辭任被繼承人陳政仁之遺產管理人職務。
選任鄭岳峰會計師為被繼承人陳政仁之遺產管理人。
理 由
一、按財產管理人不勝任或管理不適當時，法院得依利害關係人或檢察官之聲請改任之；其由法院選任者，法院認為必要時，得依職權改任之；財產管理人有正當理由者，得聲請法院許可其辭任；法院為前項許可時，應另行選任財產管理人，家事事件法第145條第1項至第3項定有明文。又第八章之規定，除法律別有規定外，於遺產管理人、遺囑執行人及其他法院選任財產管理人準用之，同法第141條亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人陳政仁（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：臺中市○○區○○巷00弄0號，下稱被繼承人）於101年2月21日死亡，因所有繼承人均已拋棄繼承，已於鈞院102年度司繼字第1084號民事裁定選任黃鴻隆會計師為被繼承人之遺產管理人，然黃鴻隆會計師不幸於113年12月27日死亡，嗣經本院以114年度司繼字第149號民事裁定選任聲請人為被繼承人之遺產管理人，因聲請人辭去誠品聯合會計師事務所所長之職，且無意擔任遺產管理人，爰聲請辭任被繼承人之遺產管理人等語。
三、經查，聲請人上開主張，有本院114年度司繼字第149號裁定附卷可稽，是聲請人聲請辭任被繼承人之遺產管理人，為有理由，應予准許。而經聲請人推薦由鄭岳峰會計師作為擔任本件遺產管理人之人選，鄭岳峰會計師亦表明願擔任遺產管理人，有民事陳報狀可憑。茲審酌鄭岳峰會計師為執業會計師，具有專業知識及能力，且與被繼承人之財產間無利害關係，若由其擔任本事件之遺產管理人，定能秉持其專業倫理擔當此具公益性質之職務，並順利達成遺產管理之任務。執此，本院認為由鄭岳峰會計師擔任被繼承人之遺產管理人，應屬妥適，爰選任之。
四、依家事事件法第97條、第141條、第145條第2、3項，非訟事件法第16條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 23 日
家事法庭 司法事務官 翁卉穎以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 23 日
書記官 蘇文熙