臺灣臺中地方法院民事裁定115年度司繼字第691號聲 請 人 張○方上列聲請人聲請為被繼承人蔡○輝選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之外公蔡○信前經法院裁定選任為被繼承人蔡○輝（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）之監護人，蔡○信並同時為被繼承人之債權人。因被繼承人已於114年10月24日死亡，是否仍有應繼承之人不明，其親屬會議亦未於法定期間內選定遺產管理人，而蔡○信年事已高，關於相關監護事務，均係聲請人代為處理，聲請人爰依法聲請為被繼承人選任遺產管理人等語，並提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本、死亡證明書、本院109年度監宣字第615號民事裁定(均影本)等為證。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條定有明文。而此所謂利害關係人係指法律上利害關係人，如繼承人、債權人、國庫或其他因被繼承人死亡而有身分上或財產上利害關係之人，需有此等利害關係之人，方得為聲請指定遺產管理人適格之主體。
三、查聲請人雖主張其外公蔡○信為被繼承人蔡○輝之監護人及債權人，因蔡○信年事已高故由聲請人代為處理監護事務等情，惟據聲請人所述，與被繼承人間具法律上利害關係之人應為蔡○信，聲請人尚難以其係代蔡○信處理相關事務即認聲請人與被繼承人間具法律上之利害關係。綜上所述，聲請人並非利害關係人，其聲請選任遺產管理人，未合於首揭法條之規定，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 21 日
家事法庭 司法事務官 楊雅筠以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 21 日
書 記 官 楊昀達