臺灣臺中地方法院民事裁定115年度司促字第12410號債 權 人 裕融企業股份有限公司法定代理人 嚴陳莉蓮上債權人聲請對債務人彭稚貽發給支付命令事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。又參照最高法院90年台抗字666號裁判之意旨，非訟事件法並無類似民事訴訟法第253條及第400條第1項之規定，亦無得準用之規定，是非訟事件，尚不發生所謂一事不再理之問題。倘非訟事件經裁定確定後，其裁定內容不能實現，當事人自仍得聲請更行裁定。反之，非訟事件經裁定確定後，苟無內容不能實現情事，當無聲請更行裁定之必要；若當事人再行聲請裁定，自屬欠缺權利保護之要件，而應予以駁回。
二、本件債權人聲請對債務人彭稚貽發給支付命令，惟查，本件債權人僅就兩造間本票債權核發支付命令，別無請求其他債權債務關係，雖債權人已遺失系爭本票原本及債權憑證，惟仍得聲請除權判決及補發債權憑證行使權利，債權人既已取得執行名義，揆諸首揭法條說明，本件聲請欠缺權利保護必要，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 115 年 5 月 7 日
民事庭司法事務官 張川苑