臺灣臺中地方法院民事裁定115年度司促字第2512號債 權 人 蔡欣蓁上債權人聲請對債務人蔡念蓁發給支付命令事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由債權人負擔。
理 由
一、按債權人之請求，應釋明之。民事訴訟法第511條第2項定有明文。若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同法第513條第1項規定，駁回債權人之聲請。次按釋明事實上之主張者，所提出之證據以能即時調查者為限。民事訴訟法第284條定有明文。
二、本件債權人經本院於民國115年1月27日裁定命於5日內補正「㈠請提出債務人蔡念蓁之最新戶籍謄本(記事欄勿省略)。
㈡請提出債務人借款41,000元之相關釋明資料(如:借據、本票、支票等）。㈢請提出Line截圖為債務人蔡念蓁之釋明資料。」，雖債權人於民國115年2月4日具狀補正債務人蔡念蓁之戶籍謄本及LINE截圖，然聲請狀所附對話紀錄截圖及轉帳紀錄，均無法釋明兩造間有債權債務關係存在，揆諸首揭規定，其聲請難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如
主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 2 月 10 日
民事庭司法事務官 林柔均