臺灣臺中地方法院民事裁定115年度司促字第2974號債 權 人 黃美春上債權人聲請對債務人張芷嫣發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
督促程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核聲請人所提出之聲請狀內容無法確定是否為支付命令之聲請？經本院於民國115年2月2日命補正確認本件聲請內容為支付命令或本票裁定強制執行之聲請？若為聲請本票裁定，並請補繳聲請費新臺幣1,000元。而聲請人未補正欲請求之程序，又依督促程序無從請求本票裁定，依首開法條規定，其支付命令之聲請應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元中 華 民 國 115 年 3 月 12 日
民事庭司法事務官 林柔均