臺灣臺中地方法院民事裁定115年度司他字第320號受 裁定人即 原 告 莫君毅受 裁定人即 被 告 謝其男上列受裁定人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，因該事件已經終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文受裁定人即原告莫君毅應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣10,887元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
受裁定人即被告謝其男應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣2,678元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，依民事訴訟法第91條第3項規定，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在准予訴訟救助之事件終結後，法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，基於同一理由亦得類推適用(最高法院110年度台抗字第1220號民事裁定意旨參照)。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。
二、本案兩造間請求新詮行文損害賠償（交通）事件(下稱系爭事件)，原告聲請訴訟救助，經本院以114年度中救字第8號裁定准予訴訟救助。嗣該事件經本院114年度中簡字第345號裁判，另諭知訴訟費用由被告負擔百分之35，餘由原告負擔，原告不服提起上訴，經本院114年度簡上字第327號判決「原判決關於駁回上訴人後開第二項之訴及訴訟費用（除確定部分外）之裁判均廢棄。被上訴人應再給付上訴人新臺幣伍萬元及自民國113年12月3日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。其餘上訴及追加之訴均駁回」，並諭知「第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用，由被上訴人（即被告）負擔7分之1，餘由上訴人（即原告）負擔」，全案判決確定在案，此經本院調閱系爭事件上開訴訟卷宗查核無誤。經查，依原告訴之聲明所示，本件第一審訴訟標的價額為新臺幣（下同）506,477元，應徵第一審裁判費6,830元，另第二審訴訟標的價額為325,922元（敗訴上訴241,371元＋追加111,551元），應徵第二審裁判費6,735元，因原告聲請救助而暫免繳納，依上開確定判決所諭知訴訟費用負擔之比例核算，本件雙方應向本院繳納之訴訟費用額計算如後附計算書所示，並均應加計自本裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 115 年 7 月 6 日
民事庭司法事務官 洪士原計算書：
項 目 金額（新臺幣） 說 明 第一審裁判費 6,830元 1、確定部分： ㈠確定部分即經第一審判決未經上訴之部分，本件起訴506,477元，上訴金額為241,371元（工作損失9萬9552元、春節兼職損失1萬8843元、慰撫金12萬2976元），未上訴部分而確定金額為265,106元（計算式：506,477元－241,371元）。該確定部分佔全部訴訟標的52.34%（計算式：265,106元÷506,477元，小數點第2位以下4捨5入），該確定部分之第一審訴訟費用為3,575元（6,830元×52.34/100，元以下4捨5入）。 ㈡依第一審判決「被告負擔百分之35，餘由原告負擔」，即被告應負擔1,251元（計算式：3,575元×35/100，元以下4捨5入），原告應負擔2,324元（計算式：3,575元－1,251元）。 2、未確定部分： ㈠未確定部分之第一審訴訟費用為3,255（全部第一審訴訟費用6,830元－已確定之第一審訴訟費用3,575元）。 ㈡依第二審判決「第一審（除確定部分外）訴訟費用由被上訴人（即被告）負擔1/7，餘由上訴人（即原告）負擔」意旨計算，被告應負擔465元（3,255元×1/7，元以下4捨5入），原告應負擔2,790元（計算式：未確定之第一審訴訟費用3,255元－被告應負擔465元）。 第二審訴訟費用 6,735元 依第二審判決「第二審訴訟費用由被上訴人（即被告）負擔1/7，餘由上訴人（即原告）負擔」意旨計算，被告應負擔962元（6,735元×1/7，元以下4捨5入），原告應負擔5,773元（計算式：第二審訴訟費用6,735元－被告應負擔962元）。 合計： ㈠原告應負擔10,887元（計算式：2,324元＋2,790元＋5,773元）。 ㈡被告應負擔2,678元（計算式：1,251元＋465元＋962元）。