臺灣臺中地方法院民事裁定115年度司執字第6934號異 議 人即 債務人 鍾志偉
相 對 人即 債權人 和潤企業股份有限公司法定代理人 陳建州上列當事人間給付票款強制執行事件，債務人於民國115年2月6日聲明異議，本院裁定如下：
主 文異議駁回。
理 由
一、異議意旨略以：伊對債務內容有爭議等語，為此聲明異議。
二、按強制執行事件之當事人，依執行名義之記載定之。應為如何之執行，則依執行名義之內容定之。至於執行事件之債權人有無執行名義所載之請求權，執行法院無審認判斷之權（最高法院63年度台抗字第376號民事裁定參照）。故強制執行程序中，如涉及私權之爭執，而其權益關係未盡明確時，應由當事人另依民事訴訟程序謀求救濟，要非強制執行法第12條第1項聲明異議所能解決（最高法院79年度台抗字第310號、79年度台抗字第326號民事裁定可參）。
三、經查，債權人持臺灣臺北地方法院98年度司票字第11825號民事裁定及確定證明書所換發之債權憑證、本票為執行名義，聲請對債務人強制執行在案，債務人雖主張對上開執行名義所示債權有爭議等節，然依前開規定及說明，應由當事人另依民事訴訟程序謀求救濟，要非強制執行法第12條第1項規定之聲明異議所能解決，故本件異議為無理由，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 115 年 4 月 2 日
民事執行處司法事務官