臺灣臺中地方法院民事裁定115年度司執字第95760號債 權 人 邱致翰上列債權人與債務人王姿懿間探視子女強制執行事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣基隆地方法院。
理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄，強制執行法第7條第1項定有明文。上開規定之執行行為地之法院，於子女會面交往事件之執行係指債務人住所地之法院（臺灣高等法院暨所屬法院101年度法律座談會民執類第7號研討結果參照）。又強制執行之全部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項亦有明文。
二、債權人向本院聲請探視子女之強制執行，惟債務人之住所地在基隆市，此有個人戶籍資料、LINE對話紀錄截圖影本附卷可參，足見本件應執行行為地在基隆市，是依上開規定，本件應屬臺灣基隆地方法院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 6 月 22 日
臺灣臺中地方法院民事執行處
司法事務官 蔡伊萍