臺灣臺中地方法院民事裁定115年度司家他字第162號受裁定人即聲 請 人 Ａ０１上列受裁定人即聲請人Ａ０１與相對人Ａ０２間給付扶養費事件（112年度家親聲字第626號），經相對人抗告(113年度家親聲抗字第117號)，後經兩造合意移付調解，並經調解成立（本院114年度司家聲抗移調字第26號）應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文受裁定人應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣667元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。又經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，本法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，家事事件法第97條、非訟事件法第19條亦定有明文。是民事訴訟法第77條之10規定，因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總額為準，期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過10年者，以10年計算，亦為非訟事件法所準用。
二、再按當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之，但別有約定者，不在此限。第84條之規定，於調解成立之情形準用之，民事訴訟法第84條第1項、第423條第2項定有明文。是訴訟費用，以敗訴之當事人負擔訴訟費用為原則，然若當事人調解成立者，為當事人約定相互讓步以終止或防止爭執之發生，已無所謂訴訟勝敗之問題，因之調解費用及訴訟費用依法應各自負擔，但當事人別有約定者，仍應尊重當事人之意。準此，所謂「各自負擔」，係指原應由兩造當事人各自預先支出之費用於調解成立時，即由該支出之當事人自行負擔。
三、本件受裁定人與相對人間因給付扶養費事件（本院112年度家親聲字第626號），聲請人聲請訴訟救助，經本院以112年度家救字第167號准予訴訟救助，經本院以112年度家親聲字第626號裁定費用由相對人負擔，相對人不服提起抗告(本院113年度家親聲抗字第117號)，經兩造合意移付調解，嗣經調解成立（本院114年度司家聲抗移調字第26號），約定聲請費用各自負擔，全案確定。依首揭規定，本院應依職權裁定確定訴訟費用額，並向應負擔訴訟費用之當事人徵收。
四、經查，聲請人係請求相對人應自未成年子女Ａ０３（男、民國000年0月00日生）之權利義務行使或負擔由聲請人任之裁定確定日起至Ａ０３成年之日止，按月於每月第10日給付聲請人新臺幣（下同）19,972元，之扶養費等情，核其性質屬定期給付之財產權事件，因Ａ０３至成年之日止已超過10年，依上開規定，應以10年為計算基準，故本件訴訟標的價額為2,396,640元（計算式：19,972元×12月×10年＝2,396,640元），依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條規定計算，應徵收之第一審聲請費用為2,000元。揆諸前開說明，聲請人因訴訟救助暫免之程序費用為2,000元，調解成立得聲請退還已繳裁判費三分之二，兩造於調解筆錄約定聲請費用各自負擔，故第一審程序費用應由聲請人負擔，扣除得聲請退還之裁判費三分之二後，聲請人仍須向本院繳納裁判費三分之一，應負擔之裁判費為667元（計算式：2000×1/3＝667，元以下四捨五入），爰依法裁定如主文所示。
四、依家事事件法第51條、第97條、民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 12 日
家事法庭 司法事務官 翁卉穎以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 115 年 10 月 12 日
書記官 蘇文熙