臺灣臺中地方法院民事裁定115年度司家他字第21號受 裁定人即 相對人 陳○和上列受裁定人即相對人與聲請杜○宸、杜○萱間給付扶養費事件（本院114年度家親聲字第145號），經裁判確定後，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文受裁定人應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣參仟元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。又經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，本法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，家事事件法第97條、非訟事件法第19條亦定有明文。是民事訴訟法第77條之10規定，因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總額為準，期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過10年者，以10年計算，亦為非訟事件法所準用。
二、本件受裁定人與聲請人杜○宸、杜○萱間因請求給付扶養費事件（本院114年度家親聲字第145號），聲請人聲請訴訟救助，經本院以114年度家救字第35號准予訴訟救助。而上開給付扶養費事件，嗣經本院以114年度家親聲字第145號裁定聲請人勝訴、程序費用應由相對人負擔，業已確定在案，此經本院依職權調取前開卷宗查核屬實。又相對人提起抗告所繳納之抗告費用，固為訴訟費用之一部，然該部分係相對人自行預納，非國庫所墊付，自非屬國庫應「徵收」之費用，是以本件僅就第一審聲請人因聲請訴訟救助而暫免預納之訴訟費用範圍內予以確定，合先敘明。
三、再者，本件聲請人請求相對人應自民國113年11月1日起，至聲請人杜○宸、杜○萱成年之日止，按月於每月15日前，給付聲請人杜○宸、杜○萱扶養費各新臺幣(下同)17,971元，屬定期給付之財產權事件，因聲請人杜○宸至成年之日之期間為1
09.06個月，而聲請人杜○萱至成年之日止已超過10年，依上開規定，應以10年為計算基準，故本件訴訟標的價額為4,116,437元（計算式：〈17,971×109.06〉＋〈17,971×12×10〉＝4,116,437，元以下四捨五入），依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條規定，及臺灣高等法院(福建高等法院金門分院)民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第5條規定計算，應徵收之第一審聲請費用為3,000元。揆諸前開說明，聲請人因訴訟救助暫免之程序費用為3,000元，自應由相對人全額負擔，爰依法裁定如主文所示。
四、依家事事件法第51條、第97條、民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 5 日
家事法庭 司法事務官 楊雅筠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。
中 華 民 國 115 年 3 月 5 日
書記官 楊昀達