臺灣臺中地方法院民事裁定115年度司家親聲字第15號聲 請 人 李○忠上列聲請人陳報未成年人財產清冊事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按父母均不能行使、負擔對於未成年子女之權利義務或父母死亡而無遺囑指定監護人，或遺囑指定之監護人拒絕就職時，依下列順序定其監護人：一、與未成年人同居之祖父母。
二、與未成年人同居之兄姊。三、不與未成年人同居之祖父母。前項監護人，應於知悉其為監護人後15日內，將姓名、住所報告法院，並應申請當地直轄市、縣（市）政府指派人員會同開具財產清冊。監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，民法第1094條第1項、第2項、第1099條第1項分別定有明文。是監護人開具未成年人財產清冊向法院陳報者，應會同直轄市政府指派人員開具財產清冊。
二、本件未成年人李○維之生父楊○昌、生母李○諠前經本院114年度家親聲字第677號裁定宣告停止親權在案，有該裁定在卷可稽，依前揭民法第1094條第1項規定，聲請人即為未成年子女李○維之法定監護人。而聲請人雖於民國115年1月30日提出未成年人李○維之財產清冊、財產及所得查詢清單到院，然並未申請臺中市政府指派人員會同開具未成年人李○維之財產清冊，且經本院於同年2月23日裁定命聲請人於收受裁定之日起7日內補正，該裁定已於同年3月4日合法送達聲請人，有送達證書在卷可憑，惟聲請人迄今仍未補正。是聲請人未會同開具財產清冊之人即逕自向法院陳報未成年人李○維之財產清冊，於法未合，應予駁回。
三、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
家事法庭 司法事務官 楊雅筠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
書 記 官 楊昀達