臺灣臺中地方法院民事裁定115年度司聲繼字第13號聲 請 人 張書榮上列當事人聲明繼承事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母。又大陸地區人民繼承臺灣地區人民之遺產，應於繼承開始起3年內，以書面向被繼承人住所地之法院為繼承之表示，民法第1138條及兩岸人民關係條例第66條第1項分別定有明文。次按在大陸地區製作之公證書，經財團法人海峽交流基金會驗證，固推定為真正，然其實質上之證據力，則由法院或主管機關認定之。該公證書內容與待證事實有關，且屬可信者，有實質證據力；如有反證事實證明其不實者，則不適用推定，主管機關仍應確實審查其實質內容之真實性與適法性，此觀兩岸人民關係條例第7條及其施行細則第9條之規定即明（臺灣臺東地方法院111年度家聲抗字第13號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人張增宗（下稱被繼承人）已於民國112年9月19日死亡，聲請人為其繼承人，有繼承其遺產之權利，爰請求繼承遺產等情。
三、經查，聲請人前於113年7月12日向本院具狀聲明繼承被繼承人之遺產，經本院以113年度司聲繼字第13號審認其所檢附之證據真實性存疑，無法證明其為被繼承人之繼承人而予以裁定駁回確定，此有本院113年度司聲繼字第13號裁定附卷可稽，復經本院調閱該卷宗核閱無誤。又聲請人提出本件聲請，仍檢附相同證據文件作為依據，其聲請顯無權利保護必要，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
家事法庭 司法事務官 賴義璋以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
書記官 曾惠雅