臺灣臺中地方法院民事裁定115年度司聲字第1號聲 請 人 賴煥枝相 對 人 劉喜墉上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文本件關於相對人劉喜墉部分移送臺灣苗栗地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。依非訟事件法第5 條規定此項移轉管轄之規定，於非訟聲請事件準用之。又民法第97條之聲請公示送達事件，不知相對人之姓名時，由表意人住所地之法院管轄；不知相對人之居所者，由相對人最後住所地之法院管轄。非訟事件法第66條亦有明文規定。
二、聲請意旨略以：聲請人為將簽定公證書租賃契約催告租金之事通知相對人，欲以存證信函寄送予相對人等，惟該信函均以「無人回應」、「招領逾期」經退回，致有不知相對人居所之情事，為此聲請裁定准為公示送達等語，並提出存證信函、退件信封及掛號郵件收件回執、公證書等影本為證。
三、經查：本件相對人劉喜墉係設籍於苗栗縣○○鄉○○村○○○00號，此有本院職權調閱之個人戶籍資料查詢結果在卷可憑。揆諸前揭說明，聲請人聲請將存證信函之意思表示內容為公示送達，自應向臺灣苗栗地方法院聲請。茲聲請人向無管轄權之本院聲請，於法未合，爰依職權為移轉管轄之裁定。
四、依非訟事件法第66條、第5條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
簡易庭司法事務官 張川苑