臺灣臺中地方法院民事裁定115年度司聲字第1246號聲 請 人 戴昱平相 對 人 戴昌育法定代理人 李詩婷上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人戴昌育應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣42,327元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命令他造於一定期間內，提出費用計算書及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，同法第92條亦有明定。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。
二、兩造間分割共有物事件，經本院113年度訴字第1767號判決，諭知訴訟費用由聲請人負擔3分之1，相對人負擔3分之2並告確定在案，業經本院調閱卷宗查核無誤。又本院前於民國115年9月9日發函相對人提出費用計算書並釋明費用額，相對人遵期陳報，惟其陳報狀非關於民事訴訟法第92條第1項之事項，是本件僅就聲請人一造之費用予以裁判，先予敘明。
三、經查：聲請人於系爭事件所支出之訴訟費用計有第一審裁判費新臺幣（下同）7,490元（見第一審調解卷第57頁）、鑑定費56,000元（見第一審卷第135、139、145頁），合計63,490元【計算式：7,490元＋56,000元＝63,490元】。依上開確定判決關於訴訟費用負擔之諭知，應由相對人負擔3分之2。
是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額，確定為42,327元【計算式：63,490元×2/3＝42,327元，元以下四捨五入】並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 115 年 10 月 2 日
民事庭司法事務官 劉云軒