臺灣臺中地方法院民事裁定115年度司聲字第26號聲 請 人 趙俊宇相 對 人 林明富上列當事人與林佑宗間請求返還投資款事件（本院108年度訴字第124號、臺灣高等法院臺中分院108年度上字第561號、最高法院110年度台上字第913號、臺灣高等法院臺中分院111年度上更一字第3號、最高法院112年度台上字第63號、臺灣高等法院臺中分院114年度台上第1506號），聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣70,000元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
次按法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之；前項酬金及第466條之3第1項之酬金為訴訟費用之一部，同法第77條之25及法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條亦有明定。
二、聲請人即被告、相對人即原告與被告林佑宗間請求請求返還投資款事件（下稱系爭事件），經本院108年度訴字第124號判決諭知訴訟費用由被告林佑宗負擔45%，餘由原告即相對人負擔。相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院）108年度上字第561號判決上訴駁回，相對人仍不服，提起第三審上訴。經最高法院110年度台上字第913號廢棄原判決發回臺中高分院更審，嗣111年度上更一字第3號判決後，聲請人不服提起第三審上訴，上訴效力及於另名未聲明上訴之被告林佑宗，經最高法院112年度台上字第63號判決廢棄除假執行部分外之原判決，二度發回臺中高分院更審，經臺中高分院113年度上更二字第5號判決駁回相對人之上訴，諭知第二審及發回前第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔，相對人不服再行提起第三審上訴，終經最高法院114年度台上字第1506號裁定上訴駁回，並諭知第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔，系爭事件遂告確定在案，經本院調閱上開訴訟卷宗查核無誤。
三、經查，聲請人於系爭事件支出之第三審律師酬金，經最高法院114年度台聲字第1040號裁定核定聲請人與同造當事人即被告林佑宗之第三審律師酬金為70,000元，有聲請人提出民事裁定影本在卷。又依系爭事件歷來第三審判決當事人欄、核閱本院職權調閱系爭事件卷宗及前開最高法院114年度台聲字第1040號卷宗，聲請人之同造當事人林佑宗固受聲請人上訴第三審效力所及，惟並未於歷來之第三審程序中委任律師訴訟代理人，並無實際支出律師費，自無從請求相對人給付前開第三審律師酬金之訴訟費用。是依上開確定判決關於訴訟費用負擔之諭知所示，聲請人所支出之訴訟費用應由相對人負擔，是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為70,000元，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 115 年 2 月 23 日
民事庭司法事務官 陳汎樺