臺灣臺中地方法院民事裁定115年度司聲字第642號聲 請 人 張世昌相 對 人 劉聖威上列當事人間請求返還房屋事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣2,980元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
又起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號民事裁定意旨參照）。
二、兩造間請求返還房屋事件（下稱系爭事件），經本院113年度訴字第3140號判決諭知訴訟費用由相對人負擔，系爭事件遂而確定在案，並經本院調閱上開訴訟卷宗查核無誤。
三、經查，聲請人於系爭事件起訴時聲明略以：㈠相對人應自坐落臺中市○○區○○段000○00000地號如附圖所示位置、面積24.96平方公尺土地及附圖一綠色斜線部分所示面積23平方公尺土地全部，及門牌臺中市○○區○○路0000號房屋西南側如附圖二所示紅色斜線部分面積107.8平方公尺之房屋遷出，並騰空土地及房屋交還聲請人。㈡相對人應給付聲請人新臺幣（下同）27萬0,800元及自民國113年11月4日起至其遷讓第一項土地房屋之日止，按月給付聲請人6萬7,700元等語，並分別繳納裁判費15,553元、2,277元（見第一審卷第47、95頁），合計為17,830元【計算式：15,553元+2,277元=17,830元】。嗣聲請人撤回第一項聲明，並變更原聲明第二項為相對人應給付27萬3,400元等語（見第一審卷第99頁），核屬減縮應受判決事項之聲明，減縮後之訴訟標的價額應核定為273,400元，是應徵收第一審裁判費2,980元，從而，減縮部分之裁判費即14,850元【計算式：17,830元-2,980元=14,850元】，揆諸首揭最高法院裁定意旨，即應由減縮應受判決事項之聲請人所負擔。依上開確定判決關於訴訟費用之諭知所示，應由相對人負擔，是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為2,980元，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。至聲請人主張另有支出執行費、裁判費、地政規費、員警差旅費云云，經查，上開費用均係繳納於系爭事件之判決後，顯非進行系爭事件訴訟程序所必要之費用，故均不予認列，附此敘明。
四、依民事訴訟法第91條，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納聲明異議費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 5 月 5 日
民事庭司法事務官 張世鵬