臺灣臺中地方法院民事裁定115年度司聲字第614號聲 請 人 賴彥霖代 理 人 林世民律師相 對 人 林宸妤上列當事人間請求損害賠償事件（本院113年度訴字第2688號、臺灣高等法院臺中分院114年度上字第401號），聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣19,966元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按，當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命令他造於一定期間內，提出費用計算書及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第92條亦定有明文。
二、經查，兩造與被告劉奕濠、曾浥崡、邱程裕間請求損害賠償事件(下稱系爭事件)，經臺灣彰化地方法院113年度訴字第48號事件裁定移轉管轄至本院而經本院113年度訴字第2688號判決，聲請人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院114年度上字第401號判決，原判決關於駁回上訴人後開第二項之訴部分，及該部分假執行之聲請，暨訴訟費用之裁判均廢棄，並諭知第一、二審訴訟費用由被上訴人即相對人林宸妤負擔十分之4，餘由上訴人即聲請人負擔而告確定在案，上情有本院調閱系爭事件上開訴訟卷宗查核無誤。本件第一審裁判費於聲請人擴張起訴聲明後，經本院113年度訴字第2688號114年2月3日裁定核定訴訟標的價額新臺幣（下同）1,699,282元，應徵裁判費為17,830元，已由聲請人預納，此有臺灣彰化地方法院及本院收納款項收據影本各1紙在卷可憑（參臺灣彰化地方法院113年度訴字第48號卷，頁10、本院第一審卷，頁211、213），第二審裁判費經核定訴訟標的價額後之應繳裁判費為32,085元，亦已由聲請人預納，有本院收納款項收據影本1紙在卷可稽（參第二審卷，頁33、51），一、二審裁判費合計為49,915元。是以，依上開確定判決所諭知訴訟費用負擔之比例核算，相對人應給付聲請人之訴訟費用額即為19,966元【計算式：49,915×4/10＝19,966，元以下四捨五入】，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加計按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。又本院前於民國115年4月17日發文通知相對人於收受通知後5日內提出費用計算書及釋明費用額之證書，該通知業已送達相對人，有送達證書附卷可稽，惟相對人逾期未表示意見，是本院僅就聲請人一造之費用為裁判，附此敘明。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 115 年 7 月 20 日
民事庭司法事務官 陳汎樺