臺灣臺中地方法院民事裁定115年度司聲字第638號聲 請 人 和雲行動服務股份有限公司法定代理人 謝富來相 對 人 邱宥榮上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣2,410元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第83條第1項著有規定。是於起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號、臺灣高等法院110年度抗字第477號裁定參照）。
二、經查，兩造間請求侵權行為損害賠償（交通）事件(下稱系爭事件)，經本院114年度中簡字第3972號判決，並諭知訴訟費用由被告即相對人負擔而告確定。本件聲請人原起訴請求相對人給付新臺幣（下同）182,002元本息，應繳裁判費為2,670元，已由聲請人預納（參第一審卷，頁5）。嗣聲請人減縮聲明為請求相對人給付165,625元本息（參第一審卷，頁130），應徵第一審裁判費為2,410元，該減縮部分之裁判費260元【計算式：2,670元－2,410元＝260元】，應由聲請人自行負擔。是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為2,410元，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 115 年 4 月 27 日
民事庭司法事務官 陳汎樺