臺灣臺中地方法院民事裁定115年度司聲字第723號聲 請 人 吳昕璁相 對 人 群貿企業股份有限公司法定代理人 張芳溥上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件（本院111年度勞訴字第224號、臺灣高等法院臺中分院114年度勞上字第31號），聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣11,176元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。次按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命令他造於一定期間內，提出費用計算書及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第92條亦定有明文。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第83條第1項著有規定。是於起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號、臺灣高等法院110年度抗字第477號裁定參照）。減縮上訴聲明部分視同撤回上訴，其裁判費應自行負擔（臺灣高等法院101年度抗字第1519號裁定意旨參照）。
二、復按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2。勞動事件法第12條第1項亦定有明文。
三、兩造間請求確認僱傭關係存在等事件(下稱系爭事件)，經本院111年度勞訴字第224號判決，諭知訴訟費用由被告即相對人負擔89%，餘由原告即聲請人負擔，相對人不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院114年度勞上字第31號，判決原判決部分廢棄暨駁回其餘上訴，並諭知第一審（除確定部分外）及第二審訴訟費用由被上訴人即聲請人負擔100分之5，餘由上訴人即相對人負擔而告確定在案，並經本院調閱上開訴訟卷宗查核無誤。又本院前於民國115年5月7日發文通知相對人於收受通知後5日內提出費用計算書及釋明費用額之證書，該通知業已送達相對人，相對人逾期未表示意見，是本院僅就聲請人一造之費用為裁判，併此敘明。
四、經查：㈠聲請人起訴請求先位聲明、備位聲明，經本院111年度勞補字
第384號裁定以較高之先位聲請之訴訟標的價額新臺幣（下同）8,249,078元為裁判費之核定，應徵第一審裁判費82,675元，其中55,117元因勞動事件法第12條暫免徵收，其餘27,558元則由聲請人繳納(參第一審卷卷㈠，頁85至87、頁93)。
嗣於第一審程序中，聲請人就其請求相對人給付之先位聲明為減縮（參系爭事件第一審判決理由欄壹），其聲明第二項按月給付100,000元減縮為按月給付72,000元，其聲明第三項請求給付2,681,578元減縮為2,409,978元，則減縮後核算訴之聲明第一項訴訟標的價額應為新臺幣（下同）6,363,960元【計算式：（720,000元＋6,066元）×12個月×5年＝4,683,960元】；聲明第三項2,409,978元扣除110年8月1日至111年5月31日之工資720,000元後，其餘部分訴訟標的金額仍為1,681,578元（歷年積欠薪資560,000元、平日延長工時工資938,875元、休息日出勤工資548,881元及特休未休工資16,667元，再扣除110年8月10日已給付之382,845元）；聲明第四項前段扣除110年8月1日至111年5月31日之勞工退休金60,660元後，其餘部分訴訟標的金額為203,540元，合計本件訴訟標的價額減縮為6,569,078元，應徵裁判費66,043元，減縮部分之裁判費16,632元【計算式：82,675－66,043＝16,632】應由原告即聲請人負擔。是聲請人經暫免繳納3分之2裁判費後所預納之27,558元扣除因減縮後應自行負擔之16,632元再加計其支出證人日旅費1,100元，是聲請人第一審預納訴訟費用計為12,026元【計算式：27,558-16,632+1,100＝12,026元】。
㈡承上，系爭事件第一審判決聲請人部分勝訴、部分敗訴，聲
請人未行上訴，已如前述，而相對人就全部敗訴部分即4,308,927元提起上訴（參111年度勞訴字第224號於111年7月29日之補費裁定），則聲請人第一審敗訴部分即2,260,151元【計算式：6,569,078－4,308,927＝2,260,151元】因未聲明不服，是該部分即先行確定，就聲請人已支出之訴訟費用核算先行確定部分之第一審訴訟費用為4,138元【計算式：12,026×2,260,151/6,569,078＝4,138元，元以下四捨五入】，再依第一審判決所諭知訴訟費用負擔之比例核算，相對人應負擔其中3,683元【計算式：4,138×89/100＝3,683元，元以下四捨五入】，其餘因上訴移審之第一審訴訟費用7,888元【計算式：12,026－4,138＝7,888元】，依第二審關於第一審（除確定部分外）判決所諭知訴訟費用負擔之比例核算，應由相對人負擔7,493元【計算式：7,888-7,888×5/100＝7,493元，元以下四捨五入】。又第二審訴訟費用聲請人並無支出，相對人未於本院限期之期間內提出計算書陳支出，本件不予核算，僅依聲請人一造之聲請為裁定。㈢綜上，相對人應給付聲請人之訴訟費用確定為11,176元【計
算式：3,683＋7,493＝11,173元】，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
五、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 115 年 7 月 9 日
民事庭司法事務官 陳汎樺