臺灣臺中地方法院民事裁定115年度司聲字第800號聲 請 人 張彩雲
王盈山相 對 人 林金圳
林冠良
林樂成
蕭金泉
蕭金文
林涼秋
蕭沛晨
陳晨祈即陳林彩雲之繼承人
陳煒均即陳林彩雲之繼承人
陳佳慧即陳林彩雲之繼承人
陳孟鴻即陳林彩雲之繼承人
陳孟揆即陳林彩雲之繼承人上列當事人間請求返還土地事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人林金圳應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣11,550元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣11,550元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第92條分別定有明文
二、兩造間請求返還土地事件（下稱系爭事件），經本院113年度沙簡字第527號判決諭知訴訟費用由相對人林金圳（下與其餘相對人合稱相對人，分別則以姓名稱之）負擔2分之1，餘由全體相對人負擔，系爭事件遂告確定在案，經本院調閱上開訴訟卷宗查核無誤。又本院前發文通知相對人於收受通知後5日內提出費用計算書及釋明費用額之證書，相對人逾期未表示意見，是本院僅就聲請人一造之費用為裁判，合先敘明。
三、經查，聲請人於系爭事件所支出之第一審訴訟費用為地政規費新臺幣（下同）60元、戶政規費90元、裁判費1,550元、複丈費21,400元，合計為23,100元【計算式：60元+90元+1,550元+21,400元=23,100元】，有各類單據在卷可稽（見第一審卷第33、35、119、157頁）。依前開判決之諭知，訴訟費用應由林金圳負擔2分之1，餘由相對人負擔，是以，林金圳應給付聲請人之訴訟費用額確定為11,550元【計算式：23,100元/2=11,550元】、相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為11,550元【計算式：23,100元-11,550元=11,550元】，並均於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。至聲請人主張另有於民國113年3月12日支出地政規費40元云云，惟該費用係繳納於系爭事件之起訴前，顯非進行系爭事件訴訟程序所必要之費用，故不予認列，附此敘明。
四、依民事訴訟法第91條，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納聲明異議費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 7 月 21 日
民事庭司法事務官 張世鵬