臺灣臺中地方法院民事裁定115年度司輔宣字第4號聲 請 人 甲○○相 對 人 乙○○關 係 人 丙○○上列當事人間請求選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文選任丙○○為受輔助宣告人乙○○辦理如附件所示被繼承人邢○○遺產分割相關事宜之特別代理人。
程序費用新臺幣壹仟伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人即受輔助宣告人乙○○之輔助人，聲請人之母即相對人之妻邢○○於民國114年11月6日死亡，現兩造擬辦理被繼承人邢○○遺產分割相關事宜。聲請人與相對人同為被繼承人邢○○繼承人，於辦理遺產分割事宜有法律上之利害衝突，依法不能代理，聲請選任關係人即相對人之鄰居丙○○（女、00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為相對人辦理被繼承人遺產分割相關事宜之特別代理人。
二、按受輔助宣告之人為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利之行為時，應經輔助人同意，民法第15條之2第1項第6款定有明文。又輔助人之行為與受輔助人之利益相反或依法不得代理時，法院得因輔助人、受輔助人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受輔助人選任特別代理人，民法第1113條之1準用同法第1098條第2項亦有明文。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出戶口名簿影本、除戶戶籍謄本、戶籍謄本、財政部中區國稅局遺產稅繳清證明書及遺產分割協議書等件為證。相對人前經本院以111年度輔宣字第53號選定聲請人為相對人之輔助人，亦有該民事裁定影本附卷可稽。聲請人為相對人之輔助人，2人同為被繼承人之繼承人，關於被繼承人之遺產分割事宜，如擔任相對人之輔助人，顯然利益衝突。因此，聲請人聲請為該等事宜為相對人選任特別代理人，自屬有據。本院審酌關係人丙○○為相對人之鄰居，於被繼承人邢○○遺產分割事件中，並非繼承人，亦無利害關係，復無不適宜擔任特別代理人之消極原因，且其具擔任特別代理人之意願，有同意書在卷可參，應可認為丙○○就所受選任之事件，尚能妥適維護相對人之權益。再查，觀諸聲請人所提如附件所示之遺產分割協議書，並依上開遺產稅繳清證明書核定之遺產價額計算，相對人依該協議可分得之遺產總額為新臺幣（下同）10,658,250元，於形式上已逾其應繼分之價額10,520,229元（31,560,688X1/3=10,520,229），相對人之應繼分已獲有保障，本院認由關係人丙○○擔任相對人辦理如附件所示之被繼承人邢○○遺產分割相關事宜之特別代理人，應屬妥適，爰選任之。
四、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 20 日
家事法庭 司法事務官 林怡秋以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 20 日
書 記 官 黃善應