臺灣臺中地方法院民事裁定115年度勞簡專調字第99號聲 請 人 張志晧
江思庭
一、按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項定有明文。又書狀除經釋明因年齡、學歷、身心狀況、經濟弱勢、在監所或其他拘禁處所等，致不能為之者外，應以電腦文書處理方式製作，且應依附件所示格式製作，當事人未依格式或記載方法製作書狀，經法院定期間通知其補正，而未補正或未能補正符合規定之書狀者，法院得拒絕其書狀之提出，不列為訴訟資料；其嗣後再就同一事由提出未依格式或記載方法製作之書狀者，不生效力，法院毋庸處理，民事訴訟書狀規則第3條第3項、第4項、第5項亦分別定有明文。
二、經查：㈠聲請人民國115年7月30日民事聲請調解狀未釋明有何因年齡
、學歷、身心狀況、經濟弱勢、在監所或其他拘禁處所等情形，致不能以電腦文書方式製作，亦未提出包含附屬文件之起訴狀繕本，故請聲請人於本裁定送達7日內，補正（提出）合於附件所示規格之民事聲請調解狀1份到院，並按相對人之人數，提出附具所附證據之繕本1份。
㈡聲請人2人聲請調解，調解聲明欄記載相對人曾家明即震達工
程行給付新臺幣（下同）277,800元，附註「訴訟期間薪資」、「精神慰撫金」，狀末則記載相對人應給付欠薪（扣除預支30,000元）、精神慰撫金、發給非自願離職證明、訴訟期間工資、補繳勞工退休金等，無法確定聲請人2人各自請求之「薪資」、「精神慰撫金」等數額為何，爰請聲請人補正民事聲請調解狀時，一併依附件所示之規格，提出陳報書狀，具體說明聲請人2人各自請求給付之項目（包含所依據之原因）、金額、計算方式（請盡可能列出計算式）。
三、如未依民事訴訟書狀規則規定之格式記載，本院將依民事訴訟書狀規則第5條規定，拒絕其書狀之提出，此時將不生書狀提出之效果，且嗣後再就同一事由提出未依格式或記載方法製作之書狀者，不生效力，本院毋庸處理。
四、若當事人不諳法律，請諮詢合格之律師，或洽詢財團法人法律扶助基金會各地分會詢問是否符合扶助資格，尋求協助。
五、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 7 日
勞動法庭 法 官 孫藝娜正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 10 月 7 日
書記官 陳如玲附件(電腦文書製作格式)：
一、上下左右邊界均為二點五公分，字型大小為十四號以上，二十號以下。 二、行距採單行間距或固定行高二十五點以上，三十點以下。 三、頁面底端編列頁碼。 四、總頁數逾三十頁者，於書狀首頁編列目錄。 五、雙面列印。