臺灣臺中地方法院民事裁定115年度勞簡字第139號原 告 楊子鋒被 告 臺中市私立奧林匹克旗艦文理短期補習班法定代理人 萬文凱訴訟代理人 蘇仙宜律師
金湘惟律師李育任律師
一、上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告聲請勞動調解，依勞動事件法第31條第2項規定，有前項及其他調解不成立之情形，原告於調解期日受告知調解不成立後，已向法院為續行訴訟程序之意思，則依勞動事件法第29條第4項規定，本件續行訴訟程序，並視為自調解聲請時，已經起訴。
二、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。
三、經查，依原告勞動調解聲請書狀及民國115年7月8日勞動調解準備書狀所載（見本院卷第12、70頁），本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）300,000元（含資遣費20,638元、預告工資39,333元、特休未休工資45,333元、失業給付損害141,599元、勞保老年年金損害131,229元，合計為378,132元，原告僅請求300,000元），原應徵第一審裁判費4,100元；惟按勞動事件法第12條第1項規定：因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。依前開規定，本件除失業給付損害、勞保老年年金損害部分外均屬之，則暫免部分之訴訟標的金額為105,304元，此部分原應徵第一審裁判費1,630元，本件應暫免徵收裁判費三分之二即1,087元（計算式：1,630元×2/3＝1,087元，元以下四捨五入），此外，扣除原告先前已繳納之調解聲請費1,000元，則本件應徵收第一審裁判費2,013元（計算式：4,100元－1,087元－1,000元＝2,013元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後7日內補繳前開裁判費2,013元，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 10 月 21 日
勞動法庭 法 官 陳航代正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 10 月 21 日
書記官 陳俐蓁