臺灣臺中地方法院民事裁定115年度勞專調字第128號聲 請 人 黃若漪相 對 人 米塔集團法定代理人 白志雄上列當事人間請求給付薪資等事件，本院裁定如下：
主 文聲請人之聲請駁回。
訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按因財產權事件聲請調解，應依民事訴訟法第77之20之規定繳納聲請費，此為必須具備之程式。又有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正，勞動事件法第15條、第22條第1項分別定有明文。
二、本件聲請人聲請調解未據繳納聲請費，經本院於民國115年5月13日以115年度勞補字第131號民事裁定命聲請人於收受送達5日內補正相對人正確名稱及補繳聲請費新臺幣3,000元，此項裁定已於115年5月21日寄存送達原告，有送達回證附卷可憑。又原告逾期迄今仍未補正，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表在卷可按，依前開說明，聲請人聲請調解為不合法，應予駁回。
三、依勞動事件法第22條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 17 日
勞動法庭 法 官 陳航代正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 17 日
書記官 陳俐蓁