臺灣臺中地方法院民事裁定115年度勞小字第24號聲 請 人 徐致婕相 對 人 勤美洲際酒店法定代理人 林廷芳
何明憲上列當事人間請求給付加班費事件，聲請人聲請調解，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按因財產權事件聲請調解，應依民事訴訟法第77條之20之規定繳納聲請費，此為必須具備之程式。又有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正。勞動事件法第15條、第22條第1項亦分別定有明文。
二、本件原告對被告提起給付工資等訴訟，聲請調解，未依前述規定繳納聲請費。經本院於民國114年11月28日以114年度勞補字第831號裁定，命原告於收受裁定後7日內補繳聲請費新臺幣1,000元，該裁定已於115年1月7日送達原告，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期且迄今仍未補正，有本院答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可憑，其調解聲請為不合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 9 日
勞動法庭 法 官 張清洲正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 2 月 9 日
書記官 陳建分