臺灣臺中地方法院民事裁定115年度勞小字第51號原 告 吳美錦上列原告與被告范孟妤間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之。又當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所，民事訴訟法第244條第1項第1款及116條第1項第1款，分別定有明文。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項、第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴，未據於起訴狀上載明被告范孟妤之年籍資料及真正住所或居所（原告於起訴狀之當事人欄中僅記載「被告范孟妤，出生年月日、住居所欄均未記載，顯見原告並未特定被告范孟妤為何人），故無從認定原告所請求之對象為何人。經本院於民國115年1月30日以115年度勞小專調字第15號民事裁定命其於收受裁定後20日內補正被告之住所或居所及年籍資料，此項裁定已於同年2月4日合法送達原告，有送達證書乙份附卷可稽。原告逾期迄未補正，有本院收文、收狀資料查詢清單等件在卷可證，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
勞動法庭 法 官 陳宥愷以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
書記官 邱芮俞