臺灣臺中地方法院民事裁定115年度勞補字第135號原 告 邱道遠訴訟代理人 許舒凱律師（法扶律師）被 告 創聯合業有限公司法定代理人 黃怡萍上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未繳裁判費，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定送達5日內補繳裁判費新臺幣673元。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。
二、上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）134,196元（含資遣費48,426元、無薪假工資85,770元，計算式：48,426+85,770=134,196），並請求其中48,426元自民國114年5月30日、85,770元自114年5月1日起均至清償日止之利息。利息部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，核算至原告起訴之前一日即115年1月29日止，以週年利率5%計算，計為4,845元（元以下四捨五入）。準此，本件訴訟標的金額合計139,041元（計算式：134,196+4,845=139,041），原應徵第一審裁判費2,020元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。本件應暫免徵收裁判費3分之2即1,347元（計算式：2,020*2/3≒1,347，元以下無條件進位）。是本件應徵第一審裁判費為673元（計算式：2,020-1,347=673）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後10日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
勞動法庭 法 官 王詩銘以上正本，係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
書記官 曾靖文