臺灣臺中地方法院民事裁定115年度勞補字第421號原 告 林雅秀訴訟代理人 楊博任律師（法扶律師）被 告 高速事業股份有限公司法定代理人 張居仁
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。
二、上列當事人間請求給付薪資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同)864,800元（含將來醫療費用300,000元、失能補償差額500,000元、補提繳64,800元至原告於勞動部勞工保險局設立之勞工退休金個人專戶），原應徵第一審裁判費11,510元；惟按勞動事件法第12條第1項規定：因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。依前開規定，本件退休金部分屬之，此部分原應徵第一審裁判費1,500元，本件應暫免徵收裁判費三分之二即1,000元（計算式：1,500元×2/3＝1,000元）。是以，扣除該暫免徵收部分後，本件應徵收第一審裁判費10,510元（計算式：11,510元－1,000元＝10,510元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
四、本件非屬強制調解事件，經以公務電話徵詢兩造均表達願行調解之意願（並另已徵詢兩造對於調解委員之意見），本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，由法官審酌是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
勞動法庭 法 官 陳航代正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
書記官 陳俐蓁