臺灣臺中地方法院民事裁定115年度勞補字第508號原 告 陳庭瑩
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第15條定有明文。
二、上列原告與被告金鑽名店KTV、黃彥寧間請求給付扣薪款事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）1萬元（均為薪資），原應徵第一審裁判費1,500元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定，本件暫免徵收裁判費3分之2即1,000元（計算式：1,500元×2/3＝1,000元），是本件應徵收第一審裁判費500元（計算式：1,500元－1,000元＝500元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、又原告雖以「金鑽名店KTV」、「黃彥寧」為被告，然依稅籍登記資料公示查詢結果之記載，「金鑽名店」之組織型態為獨資，請確認是否更正被告為「黃彥寧即金鑽名店」，並據以更正起訴狀所列之被告，如不欲更正，應具體說明被告金鑽名店KTV之組織型態及提出相關事證。
四、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
中 華 民 國 115 年 7 月 6 日
勞動法庭 法 官 陳宥愷正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 7 月 6 日
書記官 邱芮俞