臺灣臺中地方法院民事裁定115年度勞補字第870號原 告 陳耀宗訴訟代理人 王將叡律師（法扶律師）被 告 繽紛小築管理委員會法定代理人 林俊吉上列當事人間請求給付工資等事件，原告起訴未繳裁判費，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定送達5日內補繳裁判費新臺幣1,193元。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，民事訴訟法第249條第1項第6款、勞動事件法第15條亦分別定有明文。
二、上列當事人間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）258,618元【聲明一為211,336元（含工資差額49,824元、休息日延長工時工資146,096元、特休未休工資15,416元）及聲明二補提繳勞工退休金47,282元，計算式：211,336+47,282=258,618】，並請求聲明一自民國115年7月23日起至清償日止之利息。
利息部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，核算至原告起訴之前一日即115年9月7日止，以週年利率5%計算，計為1,361元（元以下四捨五入）。準此，本件訴訟標的金額合計259,979元（計算式：258,618+1,361=259,979），原應徵第一審裁判費3,580元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。基此，本件除利息部分外均屬之，則本件應暫免徵收裁判費3分之2即2,387元（計算式：3,580*2/3≒2,387）。是本件應徵第一審裁判費為1,193元（計算式：3,580-2,387=1,193）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰檢送原告起訴狀繕本送被告，請被告於收受後10日內提出答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
四、本件非屬強制調解事件，經以公務電話徵詢兩造均表達願行調解之意願（並另已徵詢兩造對於調解委員之意見），本件將待原告補納裁判費以補正起訴之合法要件後，由法官審酌是否依民事訴訟法第420條之1第1項規定移付調解。
中 華 民 國 115 年 9 月 18 日
勞動法庭 法 官 王詩銘以上正本，係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 9 月 18 日
書記官 曾靖文