臺灣臺中地方法院民事判決115年度勞訴字第155號原 告 LUONG THI TUYET 梁氏雪
DOAN THI DUNG 團氏蓉
LE THI THUY 黎氏翠
SAM THI DAM 岑氏潭共 同訴訟代理人 柯毓榮律師（法扶律師）被 告 和利塑膠股份有限公司法定代理人即清算人 李健國上列當事人間給付工資等事件，本院於民國115年8月28日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應分別給付原告如附表合計欄所示之金額，及均自民國115年6月2日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告分別以附表供擔保金額欄所示之金額為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：原告LUONG THI TUYET 梁氏雪、DOAN THI DUNG團氏蓉、LE THI THUY 黎氏翠、SAM THI DAM 岑氏潭（下稱原告4人）分別如附表任職期間欄所示之日期受僱於被告，擔任作業員，約定月薪均為新臺幣（下同）28,590元。詎被告逕於114年10月9日預告於同年月12日停工歇業，並終止兩造間之勞動契約；然被告尚積欠原告4人如附表所示之114年9月、10月份工資、資遣費、預告工資、特休未休工資未給付。前經原告4人申請勞資爭議調解，惟被告未出席致調解不成立。為此，爰依勞動基準法（下稱勞基法）第22條第2項、第16條第3項、第38條第4項、勞工退休金條例（下稱勞退條例）第12條第1項規定提起本件訴訟，請求被告給付如附表合計欄所示金額。並聲明：如主文第一項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀，作何有利於自己之聲明或陳述。
三、本院得心證之理由㈠原告主張之事實，業據其提出經濟部商工登記公示資料、居
留證、臺中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄、LINE對話紀錄、勞動部函文為證（本院卷第33至52頁、第129、133頁），並有被告股東臨時會議事錄、解散登記申請書、臺中市政府函文、勞保、就保、職保投保資料在卷可憑（本院卷第71至75頁、第79頁）。被告則已於相當時期受合法之通知，然並未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何準備書狀為爭執，準此，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同被告自認原告主張之事實。從而，原告依勞基法第22條第2項、第16條第3項、第38條第4項、勞退條例第12條第1項規定，請求被告給付如附表合計欄所示金額，即屬可採。㈡給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任，
民法第229條第1項項定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利息較高者，仍從其約定利率。應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第233條第1項、第203條亦分別有明文。本件原告請求被告給付工資及資遣費，核屬有確定期限之給付，而本件起訴狀繕本業於115年5月22日寄存送達被告，有本院送達證書在卷可參（本院卷第99頁），從而，原告請求被告給付自起訴狀繕本送達翌日即115年6月2日起至清償日止，按週年利率5%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
四、綜上所述，原告依勞基法第22條第2項、第16條第3項、第38條第4項、勞退條例第12條第1項等規定，請求被告給付原告如附表合計欄所示金額及自115年6月2日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、法院就勞工之給付請求，為雇主敗訴之判決時，應依職權宣告假執行。前項情形，法院應同時宣告雇主得供擔保或將請求標的物提存而免為假執行，勞動事件法第44條第1、2項定有明文，故依前開規定，本院應依職權宣告假執行，並同時諭知被告得預供相當金額擔保後免為假執行。
六、訴訟費用之負擔：依民事訴訟法第78條。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
勞動法庭 法 官 陳航代正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
書記官 陳俐蓁附表：
編號 原告 任職期間 114年9月工資 114年10月工資 資遣費 預告工資 特休未休工資 合計 供擔保金額 1 LUONG THI TUYET 梁氏雪 104年9月29日至 114年10月13日 17,193元 12,389元 288,283元 28,590元 29,543元 375,998元 375,998元 2 DOAN THI DUNG 團氏蓉 111年9月27日至 114年10月13日 16,802元 12,389元 88,153元 28,590元 9,530元 155,464元 155,464元 3 LE THI THUY 黎氏翠 108年8月1日至 114年10月13日 17,078元 12,389元 178,688元 28,590元 36,214元 272,959元 272,959元 4 SAM THI DAM 岑氏潭 109年10月21日至114年10月13日 16,986元 12,389元 142,945元 28,590元 10,483元 211,393元 211,393元