臺灣臺中地方法院民事裁定115年度審訴字第683號原 告 蔡薇樺被 告 蔡政諭上列當事人間確認本票債權存在等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣24,900元，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按因財產權起訴者，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必備之程式。次按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長得定期間先命補正。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第249條第1項第6款、第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。又當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院113年度台抗字第340號裁定意旨參照）。
二、經查，本件原告起訴聲明：㈠確認原告就發票人陳均泰、面額新臺幣（下同）200萬元之本票（下稱系爭本票）之所有權及票據債權存在。㈡被告應於系爭本票經臺灣臺中地方檢察署發還後，將系爭本票正本返還原告。核其聲明之請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，均係主張對於系爭本票之權利，是本件訴訟標的價額應以系爭本票之票面金額200萬元核定之，應徵第一審裁判費24,900元，限原告於收受本裁定送達後5日內補正，逾期未補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
民事第四庭 法 官 王怡菁正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
書記官 孫立文