臺灣臺中地方法院民事裁定115年度家繼訴字第18號原 告 林沚馠代 理 人 劉志卿律師被 告 劉文吉
劉乃元上列當事人間請求返還特留分等事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣臺南地方法院。
理 由
一、按因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由下列法院管轄：㈠繼承開始時被繼承人住所地之法院。㈡主要遺產所在地之法院，家事事件法第70條第1款前段、第2款定有明文。其立法理由係以：因遺產分割等所生之繼承訴訟事件，由與被繼承人關係最密切之法院即被繼承人之住所地，或主要遺產所在地之法院管轄，較便於證據調查及有助於訴訟程序之進行。又按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，家事事件法第6條第1項前段定有明文。
二、經查，本件聲請人請求返還特留分等事件，經本院調查後可知，被繼承人劉依盈死亡時之住所位於臺南市○○區○○○00號之12，且被繼承人劉依盈主要遺產均位於臺南市等情，有被繼承人之除戶戶籍謄本、被繼承人劉依盈代筆遺囑、土地、建物登記第一類謄本、財政部南區國稅局遺產稅免稅證明書在卷可稽。參諸被繼承人劉依盈之生活地及主要遺產坐落於臺南市，依前揭規定及說明，本件返還特留分等事件尚需對遺產範圍及狀況進行詳細調查，基於證據調查效率與便利之考量，本院應非有利於訴訟程序進行之法院，自宜由被繼承人生活關係密切之生前住所地，且為主要遺產所在地之臺灣臺南地方法院管轄，方屬適當，爰依職權將本件移送該管轄法院。
三、依家事事件法第6條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 2 日
家事法庭 法 官 楊萬益以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 2 日
書記官 楊子儀