臺灣臺中地方法院民事裁定115年度家救字第109號聲 請 人 謝Ｏ楹非訟代理人 武燕琳律師（法律扶助基金會）相 對 人 宋Ｏ和上列當事人間返還代墊扶養費用事件（本院115年度家親聲字第492號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文本件准予訴訟救助。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間返還代墊扶養費用事件（本院115年度家親聲字第492號），聲請人無資力支出程序費用，且聲請人向財團法人法律扶助基金會臺中分會申請法律扶助，經審查決定准予法律扶助在案，為此聲請訴訟救助等語。並提出准予專用委任狀以為釋明。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。而家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之規定（該法第51條規定），固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度台聲字第900號裁定參照）。
又經財團法人法律扶助基金會之分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明文規定。
三、查：聲請人主張之前開事實，業據提出財團法人法律扶助基金會專用委任狀為證，自堪信為真實，前開返還代墊扶養費用事件亦無顯無理由之情形，是依前開規定，聲請人以其無資力支出程序費用為由，聲請訴訟救助，經核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 20 日
家事法庭 法 官 蔡家瑜以上正本與原本無誤。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費用新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 20 日
書記官 盧品蓉