臺灣臺中地方法院民事裁定115年度婚字第50號原 告 Ａ０３ （已歿）被 告 Ａ０４上列當事人間請求離婚等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按離婚之訴，夫或妻於判決確定前死亡者，關於本案視為訴訟終結，家事事件法第59條前段定有明文。揆諸其立法說明，乃因婚姻關係之一方死亡時，婚姻關係即解消而無從繼續，故離婚之訴，如當事人之一方於判決確定前死亡，該訴訟無再為續行之必要。因之，離婚訴訟既係以專屬於當事人本身之權利義務關係為訴訟標的，則夫或妻於判決確定前死亡者，關於本案視為訴訟終結。另按對於未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之。父母之一方不能行使權利時，由他方行使之。父母不能共同負擔義務時，由有能力者負擔之，民法第1089條第1項定有明文。
上述對未成年子女權利義務之行使負擔事件，屬家事事件法第3條第5項第8款規定之家事非訟事件，應依家事非訟程序處理。家事非訟事件之聲請人因死亡、喪失資格或其他事由致不能續行程序者，其他有聲請權人得於該事由發生時起十日內聲明承受程序；法院亦得依職權通知承受程序。相對人有前項不能續行程序之事由時，準用前項之規定，然非訟事件程序標的或進行程序之目的已經消滅，程序之續行已無實益，而應予終結，法院即無庸依職權通知承受程序，家事事件法第80條第1、2項及該條立法理由規定甚明。末按當事人死亡時，當事人能力即行喪失，其為訴訟標的之法律關係不得繼承者，除有使他人承受訴訟或使訴訟當然終結之特別規定外，仍不能不認為訴訟要件之欠缺。
二、經查，原告於民國114年12月10日向本院起訴請求與被吿離婚、並請求酌定兩造所生未成年子女權利義務行使及負擔由原告任之，惟原告嗣於115年1月15日死亡，有其戶籍資料在卷足參，揆諸前揭說明，本案離婚部分視為訴訟終結，其餘請求則已無續行實益，原告之訴難認合法，應予駁回。
三、依家事事件法第51條、第97條，非訟事件法第11條，民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 22 日
家事法庭 法 官 廖弼妍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 1 月 22 日
書記官 林育蘋